撤销与解除的区别

1、法律分析：不一样，首先对象不同，解除针对的是已经成立并生效的合同，而撤销针对的是已经成立但效力存在瑕疵的合同；其次适用条件不同，解除权既有法定解除，也有约定解除，而撤销之能依照法律规定。

2、合同的撤销是针对可撤销合同而言，合同被撤销成为无效合同，不被撤销则是有效的。

3、法律分析：合同撤销和合同解除的区别：合同撤销和解除的前提不同。合同撤销和解除的行使方式不同。合同撤销和解除的后果不同。

4、第合同撤销和解除的前提不同。撤销权是基于法律规定的合同因欠缺一定生效要件而形成的单方面解除的权利，而解除权是合同已经生效，经双方协商或是约定的条件成就或者是符合法定解除条件而行使的权利。

撤销协议与解除协议的区别

1、法律分析：从适用范围来看，撤销的适用范围比较广泛，不仅适用于欠缺有效要件的合同领域，而且适用于有瑕疵的意思表示及民事行为场合；而解除仅仅适用于有效成立的合同提前消灭的情况。

2、法律分析：撤销合同和解除合同发生原因不同，法律后果不同。基于重大误解，受到欺诈，受到胁迫，显失公平可以撤销合同。合同撤销后，合同自始没有法律约束力。当事人协商一致或者解除合同的事由发生时可以解除合同。

3、有以下不同：**，合同撤销是因为合同存在可撤销的情形，如基于重大误解实施的民事法律行为。合同解除则是双方经过协商愿意解除或者一方根本违约，另一方单方解除合同等原因。第二，被撤销的合同，自始没有法律效力。

4、从适用范围上看，合同的解除主要适用于合同关系；而合同的撤销不仅可以适用于合同，对于有瑕疵的意思表示，不管其是否已成立为合同，均可予以撤销。

5、法律分析：不一样，首先对象不同，解除针对的是已经成立并生效的合同，而撤销针对的是已经成立但效力存在瑕疵的合同；其次适用条件不同，解除权既有法定解除，也有约定解除，而撤销之能依照法律规定。

合同的解除和撤销区别何在?

1、有以下不同：**，合同撤销是因为合同存在可撤销的情形，如基于重大误解实施的民事法律行为。合同解除则是双方经过协商愿意解除或者一方根本违约，另一方单方解除合同等原因。第二，被撤销的合同，自始没有法律效力。

2、法律分析：不一样，首先对象不同，解除针对的是已经成立并生效的合同，而撤销针对的是已经成立但效力存在瑕疵的合同；其次适用条件不同，解除权既有法定解除，也有约定解除，而撤销之能依照法律规定。

3、合同的撤销是针对可撤销合同而言，合同被撤销成为无效合同，不被撤销则是有效的。

撤销和解除合同的法律效力区别

1、从适用范围上看，合同的解除主要适用于合同关系；而合同的撤销不仅可以适用于合同，对于有瑕疵的意思表示，不管其是否已成立为合同，均可予以撤销。

2、法律分析：不一样。（1）合同的解除是针对有效合同而言，在合同履行过程中，因出现了不能实现合同目的的事由，当事人主张解除合同，消灭民事法律关系。

3、法律分析：从适用范围来看，撤销的适用范围比较广泛，不仅适用于欠缺有效要件的合同领域，而且适用于有瑕疵的意思表示及民事行为场合；而解除仅仅适用于有效成立的合同提前消灭的情况。

合同撤销和合同解除的区别是什么

1、法律分析：有以下不同：**，合同撤销是因为合同存在可撤销的情形，如基于重大误解实施的民事法律行为。合同解除则是双方经过协商愿意解除或者一方根本违约，另一方单方解除合同等原因。第二，被撤销的合同，自始没有法律效力。

2、法律分析：二者的区别在于：（1）合同的解除是针对有效合同而言，在合同履行过程中，因出现了不能实现合同目的的事由，当事人主张解除合同，消灭民事法律关系。

3、法律分析：二者的区别在于：合同的解除是针对有效合同而言，在合同履行过程中，因出现了不能实现合同目的的事由，当事人主张解除合同，消灭民事法律关系。

4、法律分析：不一样，首先对象不同，解除针对的是已经成立并生效的合同，而撤销针对的是已经成立但效力存在瑕疵的合同；其次适用条件不同，解除权既有法定解除，也有约定解除，而撤销之能依照法律规定。

5、撤销合同和解除合同的主要区别在于其法律效果和适用条件。撤销合同是基于合同存在瑕疵而行使的一种权利，其结果是使合同自始无效；而解除合同则是在合同有效成立后，因某种原因而使合同关系终止，已履行的部分可能需要进行处理。

6、从发生的效力看，撤销都有溯及力，被撤销的民事行为从开始起无效解除则往往无溯及力，只有在当事人有特别约定或者法律有特别规定及违约解除非继续合同时，才有溯及力。